Твоя тема

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Твоя тема » ­­­Конкурсы Викторины » Клуб Шерлока Холмса


Клуб Шерлока Холмса

Сообщений 181 страница 210 из 541

181

114440,13 написал(а):

Задача 33

114440,13 написал(а):

У одного жулика с собой была рация, настроенная на полицейскую волну

это верный ответ!
https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif

114440,13 написал(а):

Данных в задаче не очень много, но если предположить, что пистолет был в правой руке, а входное отверстие в левом виске, то да, на самоубийство мало похоже

размышляем дальше..ответ на поверхности..

114440,13 написал(а):

Задача 31
Обычное дело: две тетки поцапались, одна побежала вон из салона, трап уже убрали,  тетка выпала из стоящего самолета и сломала ногу.
Дверь в полете просто так не открыть

очень близко. так близко, что думаю надо ответ зачесть.
Ответ
Как раз во время скандала самолёт приземлился,  успел подрулить к терминалу, но ещё не успел остановиться окончательно
Поэтому пассажирка спрыгнула с самолёта и осталась жива

0

182

114441,52 написал(а):

А при чем тут письмо из налоговой?

думаю, что она как то, что должно увести нас от линии убийства..к версии самоубийства, связанного с разорением. вполне правдоподобно ведь..
в письма от налоговой может быть весть об огромной задолженности по налоговым платежам.

кстати вчера, в России был единый день уплаты налогов..

+1

183

114435,9 написал(а):

Вероятнее всего это убийство..
Почему полицейские пришёл к такому выводу?

Так он не мог перемотать обратно, на начало записи
Помер несколько

Отредактировано In Solo (03.12.19 18:59:40)

+2

184

114435,9 написал(а):

Объясните,  откуда воры узнали про полицию?

Полицейская рация в кармане?

+2

185

Я не очень люблю такие задачи.
Уверенно судить можно только если дырка не с той стороны, где пистолет.
Задача эта стара, и в тех ответах, которые обычно печатают в конце книжки/на обороте листа, составители упирают на то, что полицейский включил магнитофон и, не перематывая запись назад, услышал голос и звук выстрела, т.е. кто-то перемотал пленку на начало. Стало быть перемотавший и убил.
Вовсе нет.
Например, секретарь, открыв дверь своим ключом, и войдя в кабинет со свежей почтой,  могла и оставить на столе невскрытый конверт (и даже с утренним штемпелем), и, будучи в уличных перчатках, перемотать и прослушать запись, прежде, чем вызвать полицию, и вообще уехать, не оставив никаких следов, но из всего этого не будет следовать, что это не самоубийство, и что она и убила.
Да, если в кабинете до приезда полиции не было никого, кроме мертвеца, пленка на включённом магнитофоне должна была перемотаться до конца и остановиться. Но запись, остановленная на каком-то другом месте, не может однозначно свидетельствовать именно об убийстве

0

186

114459,13 написал(а):

Я не очень люблю такие задачи.
Уверенно судить можно только если дырка не с той стороны, где пистолет.
Задача эта стара, и в тех ответах, которые обычно печатают в конце книжки/на обороте листа, составители упирают на то, что полицейский включил магнитофон и, не перематывая запись назад, услышал голос и звук выстрела, т.е. кто-то перемотал пленку на начало. Стало быть перемотавший и убил.
Вовсе нет.
Например, секретарь, открыв дверь своим ключом, и войдя в кабинет со свежей почтой,  могла и оставить на столе невскрытый конверт (и даже с утренним штемпелем), и, будучи в уличных перчатках, перемотать и прослушать запись, прежде, чем вызвать полицию, и вообще уехать, не оставив никаких следов, но из всего этого не будет следовать, что это не самоубийство, и что она и убила.
Да, если в кабинете до приезда полиции не было никого, кроме мертвеца, пленка на включённом магнитофоне должна была перемотаться до конца и остановиться. Но запись, остановленная на каком-то другом месте, не может однозначно свидетельствовать именно об убийстве

Ей такое поведение невыгодно, человек не имевший злодейских намерений при виде одного только трупа уже пугается и старается близко не подходить, а уж знакомого и подавно
Тем более сообразить разглядывать бумаги, магнитофон, трогать что-то, перемещать с места на место.
Ладно бы самого человека к примеру уложить если надеешься что он жив но вот так вот, пока не пришло осознание "что", при очевидном "как" вопрос "почему" придёт только спустя время сам собой и если его кто-то задаст.
Крутить всякое на столе можно только будучи готовым к первым двум вопросам, а секретарше неоткуда ею быть. Только если это не бывший врач или полицейская. Т. Е. Человек привыкший к смерти.
В норме секретарша испугается, подпрыгнет, схватиться за телефон и начнёт вызывать полицию и скорую, постаравшись больше в кабинет не заходить и на труп не смотреть.

Отредактировано In Solo (03.12.19 20:42:55)

+1

187

Задача 32.
Магнитофонную запись с последними словами управляющего можно фальсифицировать. А вот выстрел сделать настоящий. Думаю так же, что письмо из Налоговой навело полицейского на версию об убийстве. В письме могла быть прямо противоположная информация той, которую обрисовал последнии словами управляющий. То есть ни о каком разорении речь ни шла.

+2

188

Кори
Чешир
In Solo
Так на какой версии остановимся в 32 задаче?

0

189

Задача 34
Удивительный закон.

В Великобритании есть один удивительный закон.
В нем указано, что если человека поймают при попытке совершения этого преступления- ему не избежать наказания.

Однако если предотвратить данное преступление не удалось, то того, кто его совершил, не наказывают.
Что это за преступление?

+1

190

Это самоубийство?

+1

191

114540,52 написал(а):

Это самоубийство?

Тоже так подумала..

0

192

Задача 34
Верный ответ, девочки! Покушение на убийство кого бы то ни было есть покушение!

0

193

114536,9 написал(а):

Кори
Чешир
In Solo
Так на какой версии остановимся в 32 задаче?

На этой, перемотать на начало умерший не мог, значит это убийство а не самоубийство, а на кнопке перемотка отпечаток пальца убийцы

+1

194

114536,9 написал(а):

Кори
Чешир
In Solo
Так на какой версии остановимся в 32 задаче?

Насчет отпечатка сомневаюсь 8-) , а в остальном: по общепринятой версии, которая изложена In Solo

+1

195

114556,13 написал(а):

Насчет отпечатка сомневаюсь  , а в остальном: по общепринятой версии, которая изложена In Solo

Ну да, он мог быть и в перчатках, хоть и услужлив через меру

+1

196

Так..у  In Solo верная версия. Имхо))))

+1

197

114575,21 написал(а):

Так..у  In Solo верная версия. Имхо))))

И это верный ответ))
https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif

0

198

114555,74 написал(а):

На этой, перемотать на начало умерший не мог, значит это убийство а не самоубийство, а на кнопке перемотка отпечаток пальца убийцы

Верно, In Solo!
Благодарю Вас за участие и рассуждения!
Кори, снимаю шляпу)

0

199

Задача 35
Один король хотел сместить своего премьер-министра, но при этом не хотел его слишком обидеть. Он позвал премьер-министра к себе, положил при нем два листка бумаги в портфель и сказал: "На одном листке я напи­сал "Уходите", а на втором — "Останьтесь". Листок, который вы вытащите, решит вашу судьбу". Премьер-министр догадался, что на обоих листках было написано "Уходите". Как же, однако, умудрился он при этих условиях сохранить свое место?

0

200

Задача 36
Агенту необходимо было проникнуть на одну “закрытую” вечеринку. Пропуском внутрь служило особое слово-пароль. Агент спрятался неподалеку от входа и стал прислушиваться. На вопрос охранника “Двадцать два?” первый посетитель ответил “Одиннадцать!” и был впущен внутрь. На вопрос “Двадцать восемь?” следующий посетитель ответил “Четырнадцать!” и также был впущен внутрь. “Всего-то делов” подумал агент, и на вопрос охранника “Сорок два?” смело ответил “Двадцать один!” и тут же был изгнан прочь как чужак. Каким должен был быть правильный ответ?

0

201

114540,52 написал(а):

Это самоубийство?

Да, это верный ответ!!https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif
Кори  https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif
АРhttps://reklama-no.ru/smiles/hi.gif

0

202

114578,9 написал(а):

Задача 35
Один король хотел сместить своего премьер-министра, но при этом не хотел его слишком обидеть. Он позвал премьер-министра к себе, положил при нем два листка бумаги в портфель и сказал: "На одном листке я напи­сал "Уходите", а на втором — "Останьтесь". Листок, который вы вытащите, решит вашу судьбу". Премьер-министр догадался, что на обоих листках было написано "Уходите". Как же, однако, умудрился он при этих условиях сохранить свое место?

Я бы взял один листик.. поглядел,улыбнулся и себе в карман положил. А второй отдал королю!
Раз у короля- Уходите,
Значит у меня- Оставайтесь))

Отредактировано Митроша (04.12.19 18:07:27)

+3

203

114579,9 написал(а):

Задача 36
Агенту необходимо было проникнуть на одну “закрытую” вечеринку. Пропуском внутрь служило особое слово-пароль. Агент спрятался неподалеку от входа и стал прислушиваться. На вопрос охранника “Двадцать два?” первый посетитель ответил “Одиннадцать!” и был впущен внутрь. На вопрос “Двадцать восемь?” следующий посетитель ответил “Четырнадцать!” и также был впущен внутрь. “Всего-то делов” подумал агент, и на вопрос охранника “Сорок два?” смело ответил “Двадцать один!” и тут же был изгнан прочь как чужак. Каким должен был быть правильный ответ?

22-11, 28-14 - половинки в ответах, значит 42 и 21 подошло бы. Значит иная закономерность.
Может количество букв? Тогда сорок два - это восемь?

+3

204

114579,9 написал(а):

Задача 36
Агенту необходимо было проникнуть на одну “закрытую” вечеринку. Пропуском внутрь служило особое слово-пароль. Агент спрятался неподалеку от входа и стал прислушиваться. На вопрос охранника “Двадцать два?” первый посетитель ответил “Одиннадцать!” и был впущен внутрь. На вопрос “Двадцать восемь?” следующий посетитель ответил “Четырнадцать!” и также был впущен внутрь. “Всего-то делов” подумал агент, и на вопрос охранника “Сорок два?” смело ответил “Двадцать один!” и тут же был изгнан прочь как чужак. Каким должен был быть правильный ответ?

12?

0

205

114596,26 написал(а):

22-11, 28-14 - половинки в ответах, значит 42 и 21 подошло бы. Значит иная закономерность.
Может количество букв? Тогда сорок два - это восемь?

Я считаю да, восемь.
Если не половинки- то количество букв в произнесеном числе.
Сорок два- восемь букв.

+3

206

114606,21 написал(а):

Я считаю да, восемь.
Если не половинки- то количество букв в произнесеном числе.
Сорок два- восемь букв.

Согласная! Другой логики не вышло,кроме одной: минус половина от цифры,но и тогда это деление на два. Значит речь именно о количестве букв.

+1

207

114584,21 написал(а):

Я бы взял один листик.. поглядел,улыбнулся и себе в карман положил. А второй отдал королю!
Раз у короля- Уходите,
Значит у меня- Оставайтесь))

Да) мысль верная))
Для пущей верности он один листик сьел))
https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif

+1

208

114596,26 написал(а):

22-11, 28-14 - половинки в ответах, значит 42 и 21 подошло бы. Значит иная закономерность.
Может количество букв? Тогда сорок два - это восемь?

Это верный ответ!
https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif
Легкокрылая https://reklama-no.ru/smiles/hi.gif
Митрошаhttps://reklama-no.ru/smiles/hi.gif

0

209

Развитие дедуктивного метода началось во времена Аристотеля и философских наук. Когда необходимо было выявить истину, для вывода из ряда суждений использовались силлогизмы.

Чем характеризуется современный дедуктивный метод? Дедуктивный метод подразумевает фактическую осведомленность, сбор достоверной информации и выяснение её формальных условий.

0

210

Как развить дедуктивное мышление
1.Старайтесь достраивать полную картину ситуации и характеров людей до мелочей.
Не упускайте ни одной детали, даже если она, на первый взгляд, не очень значительная. Читая книгу, постарайтесь следить за описанием персонажей, за их мотивами, вставками и оговорками автора, основную сюжетную линию отставьте на второй план. Таким образом, вы просчитаете исход событий, развязку романа до того, как вы её прочтете.
2.Старайтесь заинтересоваться любой информацией, будь то художественная литература, учебник по теории или просто статья в газете. Стремитесь быть в курсе мировых и местный новостей, чтобы планировать свои дела, опираясь на происходящее. Учитесь запоминать важные факты, цифры, символы, которые могу пригодиться в прогнозах, спорах. Подкрепляйте личные гипотезы именно достоверными сведениями, не полагаясь только на интуицию.
3.Развивайте гибкость мышления. Не держитесь за одну какую-то теорию (мысль). Старайтесь разработать другой принцип работы или план ситуации. Не отвергайте советы друзей и посторонних. Сравнивайте между собой рассказанные версии, чтобы расширить представления о данном событии. Не бойтесь задавать вопросы собеседнику.
4.Научитесь читать невербальные знаки, которые человек использует в разговоре. Попробуйте понаблюдать за мимикой, жестами, позой, настроением, поступками собеседника. Направление взгляда собеседника также является невербальным паралингвистическим знаком. Возможно, все эти элементы целостного поведения станут скрытым, мотивационным контекстом для речевых элементов (слов).
5.Развивайте логическое мышление в целом. Тренируйте ум, разгадывая головоломки, кроссворды, решайте задачи. Приобретите книгу, где описаны задачи на логику. Занимайтесь онлайн.
6.Старайтесь обобщать сведения и факты более глобально: проследить закономерности не только внутри одного явления или ситуации, а установить связи между двумя-тремя явлениями.
7.Одним из человеческих инстинктов – любопытство. Будьте во всем любопытны. Не отвергайте ранее неизвестную информацию, даже если она не соответсвует вашим текущим представлениям. Постарайтесь в ней разобраться. Интересуйтесь всем, что вас окружает – разговоры различных людей на улице, внешний вид, характеры, специфику словарного запаса.

+1


Вы здесь » Твоя тема » ­­­Конкурсы Викторины » Клуб Шерлока Холмса